自然吸气和涡轮增压的发动机,哪种更适合跑西藏?为什么?

发布时间:2020年10月07日 阅读:261 次

自然吸气和涡轮增压的发动机,哪种更适合跑西藏?题主的问题应该加一个前提,即在同等排量下,自然吸气和涡轮增压的发动机,哪种更适合跑西藏?原因很简单,您让一台2.0T的涡轮增压发动机和5.7自然吸气发动机对比,既不公平也没有意思,对吗?!在西藏到处乱跑这些年,1.8T、2.7、3.0

自然吸气和涡轮增压的发动机,哪种更适合跑西藏?

题主的问题应该加一个前提,即在同等排量下,自然吸气和涡轮增压的发动机,哪种更适合跑西藏?

原因很简单,您让一台2.0T的涡轮增压发动机和5.7自然吸气发动机对比,既不公平也没有意思,对吗?!

在西藏到处乱跑这些年,1.8T、2.7、3.0T(柴油)、4.9、5.7的车我都开过,具体车型我就不说了,省的有人说我是车黑。因此,我觉得我算是有权利说说,这两种类型发动机在青藏高原的表现。

首先的说一点,高海拔地区因为空气稀薄,氧气含量比平原低,任何发动机都有功率下降的问题,不过空气稀薄您还省了油呢,也算是有利有弊了。

在排量差不多的前提下,自然吸气的发动机功率损失要比涡轮增压发动机更大。所以在行车感受上,1.8T的表现要比2.7的感受稍好一些。

另外,因为涡轮增压发动自身的特点,一般在2000转左右就能爆发出全部扭矩,这一点也是2.7自然吸气发动机难以比拟的。

因此,在高海拔垭口盘山道上攻弯时,涡轮增压发动机的爆发力远远好于自然吸气发动机。因为连续不断发卡弯的情况下,很难保证发动机转速都能控制在4000转以上,所以,自然吸气发动机经常会出现动力不足需要憋转速的情况。

但反过来说,如果小排量涡轮增压发动机在转速不到2000转时,你可以认为这车没装发动机!

我真不是调侃,真的是这样。当时我开着我那辆1.8T的国产越野车,大概是在山南地区靠近不丹边境线的一个地方。停车的地方,恰好有一个斜坡,我打着了车,油门都快踩到油箱里了,结果别说车往前走,发动机就连声音都没有。我心里咯噔一下,“玛德,车坏了!这尼玛前不着村后不着店的,要挂!”

当时,确实有点慌神了,什么高速四驱、低速四驱都试过了,全都不好使,也确实发动机没动力,什么四驱也白扯。最后,就是踩着油门憋转速,眼瞅着转速表一点点往上挪,心里念着各路神仙保佑,等转速指针过了2000转,我那破车就跟被开水烫了的兔子似的,嚎叫着窜了出去。有过这一次经历,心里就有数了,以后再停车,再也不停在坡地上了。

而这一点恰好是自然吸气发动机的强项,没有涡轮虽然爆发力弱一点,但动力输出平均,只要你敢踩油门,随时都有反应。

尤其是在遇到陷车的情况下,大排量自然吸气发动机的脱困能力远远好于小排量涡轮增压,这也是为什么绝大多数探险用的工程车,都会选择4.0以上排量发动机的原因。

综上所述,如果您不差钱,高海拔地区还是大排量自然吸气发动机吧。动力充沛,随踩随有,肯定比小排量涡轮增压发动机来的爽。

如果,没那么充裕的资金,3.0T、2.8T柴油也行,低扭充沛,开着也嗷嗷往前窜。

再次一级,2.0T以上的涡轮增压也行,尤其是国内最新投产的几款新越野车,都比我目前这辆强,低转速爆发出的扭矩都很惊人。

最后才是某神车的2.7款,讲真的,倒也不是不能去西藏,使劲儿踩也往前跑,但我真没觉得有多少驾驶乐趣。而且在高原上,比同品牌4.0的车还费油,这一点常在西藏跑的老司机都知道。


很多人在回复里问我,自己的车能不能去西藏,有关于自驾西藏的路线、住宿地点、车辆选择等一些问题,我在《从北京自驾去西藏怎么安排路线,我和老婆去只有我能开车,有什么要注意的?》写的比较详细,有兴趣的朋友可以移步一观!


独立思维、个人视角,我是头条号“藏地读行”,期待您关注。

各位爷,您要是看着觉得还中,要不尝试点个“赞”?!

我用人格担保,点了绝对不会怀孕!哈哈哈!

",
Tag:发动机 西藏 涡轮增压 自然 转速
相关文章

发表评论: