去散户化是一种趋势吗?

发布时间:2020年10月15日 阅读:209 次

最近科创板的大幅度上涨,导致很多机构赚的盆满钵满,不管打新中的科创板股票还是等到上市后买入的机构都出现明显的赚钱效应,而且科创板的对于散户50万的额度限制,很多普通投资者基本无缘科创板的操作。特别在本周主板,中小板,创业板个股出现明显的回落,唯独科创板个股出现机构资金抱团买入和游

最近科创板的大幅度上涨,导致很多机构赚的盆满钵满,不管打新中的科创板股票还是等到上市后买入的机构都出现明显的赚钱效应,而且科创板的对于散户50万的额度限制,很多普通投资者基本无缘科创板的操作。

特别在本周主板,中小板,创业板个股出现明显的回落,唯独科创板个股出现机构资金抱团买入和游资资金的扎堆买入现象,市场的短期活跃资金全部涌入科创板个股,无法开通科创板权限的九成以上散户投资者逐步开始出现抱怨市场的情绪,开始讨论市场是否存在去散户化的趋势,国家管理层限制我们普通投资者关于科创板的交易,认为该板块交易风险较高。

但是通过上市后的两周表现看出科创板成为赚钱效应最好最为安全的走势,市场国家也存在去散户化的意愿呢。下面我们重点讨论下去散户化是否是一种趋势,该趋势大概率时候会出现在什么时候呢。

上图为上周五科创板个股情况,并且科创板个股的上涨是在当天市场整体出现大幅度下挫的情况形成。

去散户化的体现

去散户化的首先提出和被市场的大肆宣传提出是在2017年市场中 ,该年市场经历过的投资者肯定深有体会,机构重仓的白马蓝筹个股出现了明显的上涨,散户持有的个股出现明显下跌,机构抱团取暖买入的个股集中在白马蓝筹个股,市场走势明显出现两极化,白马蓝筹个股在2017年市场中整整上涨了一年,带动上证50指数和沪深300指数出现明显的上涨,但是一些小盘股散户投资者钟爱的中小板和创业板个股明显回落,带动创业板指数全年走出下跌趋势,具体看下图:

所以在2017年市场中只要业绩较好或者盈利较稳定的个股往往是机构钟爱的白马和蓝筹类个股出现大涨,散户钟爱的业绩不稳定的小盘股机构持仓很少的个股出现了明显的回落,机构甚至是国家队出现大幅度赚钱,散户赚了指数不赚钱,市场一直在讨论国家管理层是否让市场逐步形成去散户化,参考下图市场对于2107年的讨论:

在去散户化提出后市场已经过去接近两年后的今天,科创板的出现这一观点再次被市场推出到风口浪尖,市场认为一个成熟的资本市场去散户化是必然趋势,下面我来说说我个人观点。

去散户化的前提

我个人认为市场在去散户化形成之前,市场必然要形成几个前提现象,才能够说明市场去散户化是一种趋势。

第一,市场投机氛围较低,一个成熟的资本市场必然是机构之间的博弈,散户如果不注重公司的价值后预期未来价值的情况下随便买卖股票基本很难出现赚钱效应,再次短期大幅度被恶意炒作个股较少,那些毫无价值的业绩一塌糊涂的个股一旦题材符合热点后该股就出现大幅度上涨,如果这类炒作热度不减的话,市场投机氛围仍旧存在,散户和游资仍旧热衷炒作的话,不符合去散户的趋势。

第二,机构基金赚钱效应较好,如果散户愿意去把钱给机构操作。首先机构的赚钱效应等到散户的认可,如果机构操作手法在很多情况下仍旧跟随市场波动一致的话,散户投资者宁愿去自己买卖股票,首先通过市场公布的公募基金和私募基金的收益率情况来看的话仍旧不太理想,所以散户更不愿意去购买这些基金产品了,去散户化仍旧趋势还为时过早。

第三,投资者的整体素质和层次,如果A股投资者仍旧是一些80年后包括80年以前的经历市场的暴跌暴涨的投资者,已经习惯于A股投资风格,这部分投资者整体的投资习惯还是以题材热市场炒作的个股为主,导致很多游资的机构资金仍旧选择这类方法去割我们散户投资者的韭菜,去散户化还为时过早,如果投资者的层次整体换血大部分90年后的投资者是市场主力军的投资者,这部分投资者更愿意去学习和接受新鲜事物,选择购买基金产品的话,我个人觉得去散户化将会是一种趋势。

所以目前A股市场三点前提条件都不符合,现在谈去散户化还为时过早,现在科创板的大幅度上涨也符合A股市场特点,热衷于炒作新鲜的市场板块,等待热度过后自然出现分歧,比如2010年的创业板开闸也存在类似情况,再次也从侧面体现A股投机氛围不减。

比如今年市场走出一波强势的反弹,很多投资者纷纷开户和老股民账号启用的情况,都认为A股短期的上涨能够赚一波快钱,也再次体现了投机性氛围,仍旧还是一些经历过暴涨暴跌的老股民。


总结:目前A股的情况谈去散户化为时过早,我觉得十年以后去散户化才能成为一种趋势。

感觉写的好的点个赞呀,欢迎大家关注点评

",
Tag:散户 个股 市场 投资者 机构
相关文章

发表评论: