一旦发生战争,社会福利高的和社会福利低的哪个更应该先去?

发布时间:2020年10月07日 阅读:197 次

一旦战争暴发,当然是社会福利高的冲锋上前啰。牛死不放草,人死不放财。穷人了无牵挂,无非生活再苦些。一家人平安无事就是莫大的喜事。国家兴亡,匹夫有责已成过去式。什么人类的理想,祖国的前途,民族的希望那些早已不提倡,自有那些“工程师\"和社会精英安排妥当。为了保卫“胜利果实\"及既得利益

一旦战争暴发,当然是社会福利高的冲锋上前啰。

牛死不放草,人死不放财。穷人了无牵挂,无非生活再苦些。一家人平安无事就是莫大的喜事。

国家兴亡,匹夫有责已成过去式。什么人类的理想,祖国的前途,民族的希望那些早已不提倡,自有那些“工程师\"和社会精英安排妥当。

为了保卫“胜利果实\"及既得利益,那些高福利的人们理所当然的应冲锋在前,“置之死地而后生\"。因为国内流传着一句很经典的话“救美国就是救自己\"。可不是吗?任何战争无非是掠夺财富与资源,穷人一无所有只要保护好自己,富人可不一样了,既要自身安全,又要护卫财产,只有冲锋陷阵后回来重复“天堂生活\"。

反映普遍心理,本着实话实说,不要又举“黄牌\",再次打入另册。

",
Tag:不放 胜利果实 匹夫有责 穷人 平安无事
相关文章

发表评论: