陈丹青那句“没有读过莫言的东西,但我知道他获诺奖与作品无关。”怎么理解?

发布时间:2020年10月01日 阅读:252 次

陈丹青说的这个是实话。莫言获奖与他的作品文学水平无关。论文学、文字及写作功底,他只能属于国内当代作家二到三流水平(属于写手类,而非文学家)故事功底不如二月河、陈忠实、毕飞宇等;文字表达及文学功底不如余华、余秋雨等,更不用说跟近现代文学大家比拟了。莫言作品主题浑浊、晦涩,结构拖沓、

陈丹青说的这个是实话。莫言获奖与他的作品文学水平无关。论文学、文字及写作功底,他只能属于国内当代作家二到三流水平(属于写手类,而非文学家)故事功底不如二月河、陈忠实、毕飞宇等;文字表达及文学功底不如余华、余秋雨等,更不用说跟近现代文学大家比拟了。莫言作品主题浑浊、晦涩,结构拖沓、松散,故事矫揉造作,语言枯燥无味,作品缺乏文采和文学之美,思想性,趣味性、可欣赏性都很差,没有生命力(感觉莫言对于中国传统文化尤其是古典文学的修养比较欠缺)他的获奖,同方方日记被美国媒体转载一样,只是被西方反华势力看中而已。与作品质量无关。

",
Tag:功底 作品 文学 水平 文字
相关文章

发表评论: