安踏、李宁的质量与耐克、adidas这些名牌差别大吗?

发布时间:2020年10月14日 阅读:161 次

如果论质量,早期NIKE、adidas 和 ANTA、李宁并没有什么本质上的区别,毕竟早期的NIKE、adidas都是在中国代工厂制作的,用的橡胶胶水等材料大部分都是国内原产的。本质上NIKE和李宁、ANTA的材料并没有的区别。但是后来随着中国的人工费的提升,NIKE等代工厂就转

如果论质量,

早期NIKE、adidas 和 ANTA、李宁并没有什么本质上的区别,

毕竟早期的NIKE、adidas都是在中国代工厂制作的,用的橡胶胶水等材料大部分都是国内原产的。

本质上NIKE和李宁、ANTA的材料并没有的区别。

但是后来随着中国的人工费的提升,NIKE等代工厂就转移到了东南亚的一些国家。

所以这些年NIKE的做工越来越差,质量也不如以前了。



那么国产品牌相比于NIKE和adidas,到底差距在哪里?

其实衡量一双鞋子的好坏,无非是外观和舒适度。


1.科技水平。

一双鞋的脚感,主要是由它的中底来决定。

NIKE的中底有气垫,而且是各种气垫,AIRSOLE、AIR MAX 、ZOOM AIR等等,还有最近研发的REACT。

adidas有各种减震系统,ADIDAS ADIPRENE、ADIDAS FORMOTION 、ADIDAS BOUNCE 减震,以及这两年大火的Boost。

相比起来,李宁有云,弓减震,还有后掌T-Cushion技术。

安踏有弹力胶和中足AUTO-ARCH稳定技术,以及反弹填充片。

一双鞋的科技配置不光是影响它的脚感,对于人们在运动时的保护和减损也很重要,

这些往往是需要在长时间运动后,才能体现的出来。

比如在一场篮球比赛后,你的膝盖和小腿出现酸痛,排除自身的身体原因,大部分是球鞋的缓震效果达不到你的需求。

所以李宁和ANTA这些国产品牌,在科技上还落后了NIKE、adidas很多,要追赶的路程还很远。

2.外形设计。

一双鞋子的外形决定了消费者的第一印象,

NIKE和Adidas每年最大的花销费用就是在设计鞋款上,

不管是年代久远的经典款,还是最新设计的新款,

NIKE、adidas总会换着法子让他们焕然一新,去满足各个年龄阶层的消费者。

不管是复刻还是出新配色,NIKE和adidas的经典款式(Air Force One、Stan Smith)经历了几十年的岁月,始终没有被淘汰。

相比之下,李宁和ANTA的设计显得不够走心,一味的在追逐国内的消费市场。

大部分设计的都是些“年鞋”,一代更新交替另一代,始终没有一双能代表自己的经典款式。

李宁近年来越做越好了,一直在坚持自己原创,口碑也在不断的提升。

韦德之道系列把李宁的篮球鞋直接拉到Sneaker文化的阶段,这也是在中国运动品牌身上所从未发生过的事。

甚至很多国外品牌采取了和李宁联名的合作方式,这也是国内运动品牌从未有过的。

至于ANTA,虽然他的KT3系列确实不错。

但是ANTA这些年的模仿和山寨,让他的口碑不断下降,

山寨Air Jordan 系列。

以及最新的山寨 nike vapormax

总体来说,光论质量,国产的球鞋品牌和NIKE、adidas这些品牌的差别并不大,

甚至可以说有些方面,要好于那些国际品牌。

所以在购买和选择商品的时候,可以根据自身的喜好去选择品牌,

国内品牌的质量,确实不比那些大牌差。

",
Tag:都是 中国 品牌 本质上 山寨
相关文章

发表评论: