一叶障目，以偏概全，一场球的胜负就可以确认吴前是中国第一后卫，以此种逻辑那么第一这个词每场球都要换人了。
孙铭徽爆了郭艾伦，而吴前又击败了孙铭徽，如果用数学逻辑推理，的确是吴前最厉害了，想问的是，在浙江德比之前，同曦一战中，吴前全场仅得7分，10投0中，只能依靠罚篮得分，那场比赛他又是被谁给爆了，阿什利-杨还是李柏润呢，如果不比较外援，只看数据，2000年的小将李柏润在那场比赛里5分+3板+5助攻，表现比吴前好，他是否可称为击败中国第一后卫的最佳新秀呢？
这样逻辑推理很荒诞。
不说篮球是集体项目，就说个人项目比如乒乓球，羽毛球这些个人项目中的常胜冠军比如大魔王张怡宁和林丹，他们也有在国内比赛中被小将拉下马的时候，难道说他们就不是世界第一吗，一场比赛的输赢论英雄，在个人项目上都不合理，按照统计学的方法叫参照标的太少，而不具有代表性，因此乒联和羽联用积分的方法，来确定世界排名，简而言之就是以年度周期，进行胜负计分统计，而同时在人们心目中用世界大赛衡量的方法，才得出真正的世界第一，这才是科学的方法。
篮球这个集体项目，个人的表现要与全队融合，才能最终赢得胜利，提及什么第一第二后卫的说法，其实不过是好事且不懂球的表现，比起CBA刷数据，亚当斯说第二没人说第一，可是当亚当斯离开新疆后，全队焕发出超强的战斗力，正是完美诠释了篮球的集体性。
得分不是一个好后卫的全部，而助攻反而是一个好后卫的重要指标，同时，强强对话上的表现和强弱对话的表现，加分值是不一样的，很多人只看表面少有深究。
郭艾伦长于进攻，而弱于组织，更多时候他是一个好的突击手；吴前长于三分投射，实际上他的控球在后卫层面看是不及格的，如果在国际大赛上，由他主控很可能过不了半场；孙铭徽相对全面一些，身体天赋好，使得他攻击篮筐的威胁更多，同时，他的传球视野远强于郭艾伦，可以说是一个很好的组织后卫，但，他的运球的灵活性方面比赵继伟还有差距。
三人各有所长，不要用什么第一衡量，而在一支球队中，战术设计的合理性，会让球员的潜力得到最大的释放，因为对手的不同，也会打出不同的结果。
",