微单是否会成为主流？
首先，我要先明确一个观点：微单，并不是最好的称谓，因为会给你误导。无反，才是微单最好的名称（为方便描述，下文中将无反与微单等同）。
更全面准确的称呼，应该叫做 35mm画幅无反相机，与之对应的是35mm单反相机。我个人认为无反（微单）取代单反，是大势所趋，是未来的主流，这基本已被市场验证，不以我们的好恶来转移。以下我就这个问题从几个方面来说明一下：
一、先来了解一下单反是在什么情况下出现的
在单反出现之前，流行的是双镜头取景、旁轴取景等。这两种取景方式，都是为了取景器另外安置了一套取景镜头。虽然说此镜头与拍摄使用的镜头位置较近，但还是存在角度差，特别是在拍较近的物体时。
单镜头反光相机的出现，彻底解决了这一问题。
它开创性地使用反光板与五棱镜，通过拍照用主镜头进行取景，取景效果与成像效果不存在视差。
而单反的单，即是指单镜头，反，即反光板。取景时，反光板落下，反射光线至五棱镜经折射后获得正像传递给光学取景器，而拍照时，则反光板弹起，光线进入传感器感光成像。
好了，我们从上面的情况知道，单反的出现，主要是通过了一套反光板+五棱镜的光学取景系统来解决取景问题。取景非常方便直观，但也由此带来的一些副作用：
1、机身大。五棱镜的存在，让单反都有一个很明显的军舰顶这里是五棱镜的安身之处。由于反光板的存在，镜头的后部与成像单元之间的距离，即法兰距，不能设计的太短。
2、反光板的噪音与震动。反光板的开合，会让相机产生震动和噪声。同时，当反光板抬起的一瞬间，取景器里是没有图像的。玩长曝和微距的人都知道，这种震动是很影响画质的，都需要采用反光镜预升的方式来避免。
3、一般都采用全开光圈的方式取景，取景效果取决于镜头的最大光圈。光圈大取景画面明亮，光圈小则画面暗。
4、反光板开合有时限，要取得高速连拍，对于反光板的反应速度与可靠性提出很高要求。
5、对焦系统独立存在，由反光板分出光线来进行对焦，理论上存在跑焦现象。
二、再来看看无反是什么，它的出现，解决了什么问题。
首先，无反，并没有再回到老路上，再增加一套平行的光学取景系统，而是在单反的基础上，取消了反光板与五棱取景器。
别小看这一个改变，它引起的是一个连锁反应：
1、机身可以更小更轻
这也是微单所谓的“微”的由来，但我们后面会说到，这其实是一个美丽的误会。
2、光线直接进入成像单元进行取景
同样没有视差，且通过电子取景的方式，可以将实际的曝光效果进行电子模拟，从而在取景器上显示出来，特别的象索尼，可以模拟景深，更可谓是所见即所得。这让拍照更方便更容易。
3、对焦单元与成像单元合二为一
这里有两种做法，一种象佳能，全像素双核，所有像素都可参与对焦，一种是将对焦点埋入成像单元中，这些点不参与成像。
这样的做法从理论上解决了跑焦问题，同时，对焦的范围增大，不再局限于几个或几十个对焦点，而是对焦范围覆盖80-90%的成像视野。
4、由于去除了反光板，法兰距变小
其一，可以设计更好的光学效果的镜头，如把后镜组增大，使得像场处理更容易。
其二，可以转接单反镜头，更具可玩性。
5、由于机械结构简化，让开发迭代快速
我们知道索尼的A7系列，至今已是第四代，从2013年第一代A7出现到现在，基本上一年半更新一代机型，且每代机型又分m r s三种子系统。再看佳能的EOS M系列，更新的也很勤快，还有佳能EOS R是2018年下半年上市的，不出意外，应该在2020年上半年会出下一代机型，也就是两年更新一代。而反观5D系列，基本上四年一更。
这里面应该与研发的难度有关。比如，要提升连拍速度，这里面就得花很多功夫，而无反没有反光板的限制，理论上取决于快门帘幕的开合速度，而采用电子快门的话，更加是理论上的速度了。机械结构的改进每一点都比较困难，而电子系统受摩尔定律支持，更新速度更快速。
6、电子化程度高
由于多数功能通过电子化的方式解决，并不依赖于硬件，所以我们经常可以看到固件升级这个词。比如EOS R通过最近的1.4版固件，对其对焦性能做了大幅度的更新，让眼部追焦更加的可用。
7、无反给了落后者一个改进错误的机会
为什么这么说呢，我们都知道索尼是微单（无反）的领先者，最开始进入、全力研发、机型最全、镜头配套最全。但索尼进入的早，也留下一个问题，就是卡口较小，而且当时全幅为兼容半幅，卡口没有变化。
而佳能和尼康，在全幅无反推出时，都全新推出了新的卡口系统。
特别是尼康，其卡口之大、法兰距之短，都是业界领先。当然我先不说卡口本身的优缺点，至少为优秀镜头的研发，留下充足的空间。所以，此次佳能和尼康在全新卡口的推出及后续镜头的研发上，必然倾注全力，以求与索尼一争高下。
三、我们再从市场来印证一下
1、索尼已经在几年前就停了单反线，现在全力推无反。
2、佳能在R系列之后，全力研发RF镜头，在90D和1DX3之后会否还有单反机型推出尚未可知，但R系列的更新一定会稳定且快速。
3、尼康在Z6 Z7推出后，也制定了Z卡口镜头的研发时间线，同时推出Z50，反攻原来半幅无反市场。尼康的市场策略相对保守，有消息说还会再推出一些中端单反。但单反基本上处于次要地位了。
四、无反目前也存在着一些问题，这些问题不解决，还是会限制其应用
1、EVF的效果
还是有很多人不习惯EVF的效果，比如我自己使用EOS R，如果在白天，我会觉得EVF出来的图像很假，而到晚上光线暗的时候，又会出现很多噪点。
2、取景时延问题
这与图像处理器的处理能力有关吧，我相信这不是什么问题，只要不是要求太高的体育摄影领域，还是可以的。
3、耗电问题
无反的电子化程度高，换句话说，耗电也高。且成像单元一开机就在工作，一是对成像单元寿命是一个考验，另外对于耗电也是一个考验。
4、稳定性问题
微单由于对电子系统的依赖高，稳定性自然会成一个问题，比如死机或不兼容的情况，会大大增加，我就在EOS R上碰到过由于不兼容原来老一些的副厂镜头，导致机器死机的现象。
五、一些人对无反的误解或迟疑
1、微单并不一定微
微单这词会让人觉得无反一定是比较小的，且机身强度不够。其实这就是美丽的误解。先不说EOS R比单反小不了多少，我们看松下的S1，其体积、重量甚至超过了5D4，而三防能力更是突出。
2、微单是单反的简化版
我们对比5D4和EOS R就能看出来，EOS R除了机身小，重量轻之外，功能一点没拉下，且视频更强劲，还增加了眼控对焦、新的灵活优先模式等，可以说功能是比5D4还要增加不少的。
无反的最大优点，其实并不在于身材上的微，而在于我们说到的上述许多的特性。
3、出于习惯与观念，很多人不愿接受潮流的变化
比如，用惯了单反，用惯了ovf，用惯了机械快门，接受不了无反的evf和快门声，或者连电子快门的无声无息都接受不了，对吧。他们并不是看不到潮流，只是不愿意改变。
综上，其实不管我们自己愿不愿意，从市场接受度和厂商的研发方向，都已朝无反全速行进，一如之前从胶片时代往数码的进化一般。我们必须认清这种方向，顺应这种潮流，并将自己的设备升级规划提早做出考虑。
